-
不得不說(shuō),為企業(yè)品牌進(jìn)行VI設(shè)計(jì)是許多平面設(shè)計(jì)公司最主要的業(yè)務(wù)模式和利潤(rùn)來(lái)源。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),這是一份很大的設(shè)計(jì)“套餐”,尤其是將其上升為“品牌形象戰(zhàn)略”后,似乎企業(yè)更應(yīng)該對(duì)這“戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)”付一大筆錢(qián),盡管最后有可能得到的是一堆用Logo粘貼的離實(shí)現(xiàn)成品還差距很遠(yuǎn)的無(wú)用物料。
有位設(shè)計(jì)界的“大師”曾為許多企業(yè)做過(guò)VI設(shè)計(jì)(通常他也只做這類(lèi)設(shè)計(jì)),大師嘛,設(shè)計(jì)當(dāng)然是牛×的,盡管收費(fèi)不菲,但仍然有不少企業(yè)老板愿意為其一擲千金,動(dòng)轍就幾十萬(wàn),上百萬(wàn)的。水漲船高,許多設(shè)計(jì)公司也拿這價(jià)碼說(shuō)事兒。但可惜的是,那些曾經(jīng)一擲千金企業(yè)大佬們往往做不了多久企業(yè)就玩
完了。難道這就是“品牌形象戰(zhàn)略”的成果?大師錯(cuò)了嗎?或許沒(méi)有。但值得玩味的是,都是些什么樣企業(yè)才會(huì)花如此的錢(qián)去做這些事?“請(qǐng)大師”這件事也許比設(shè)計(jì)成果更有意義,有不少老板花巨資買(mǎi)來(lái)的Logo及那本手冊(cè),最后能實(shí)際應(yīng)用的也不過(guò)是幾張名片信紙而已。形象面子工程的背后向來(lái)都是膨脹的虛榮和鼓吹的泡沫。以燒錢(qián)為代價(jià)的豪華包裝并不能創(chuàng)造真正的價(jià)值,企業(yè)倒閉的下場(chǎng)自然也不足為奇了。 我們?cè)谶@里不談那些虛假的套路。而企業(yè)在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,品牌VI怎樣導(dǎo)入倒是個(gè)值得討論的話(huà)題。有不少品牌經(jīng)理或廣告公司的策劃們一談VI必先說(shuō)“品牌核心價(jià)值理念”,接下來(lái)的程序就是“圍繞理念做Logo,用Logo延展做基礎(chǔ)設(shè)計(jì),根據(jù)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)再做應(yīng)用設(shè)計(jì)……聽(tīng)起來(lái)理論上頭頭是道,似乎是誰(shuí)都認(rèn)可的“真理”。但真正做起來(lái),他們個(gè)個(gè)卻只能說(shuō)不會(huì)做,因?yàn)樵诘谝徊健捌放坪诵膬r(jià)值理念”時(shí)就卡住了。難點(diǎn)在于這是個(gè)誰(shuí)也不好確認(rèn)的東西,包括企業(yè)自己。況且,他們也不知道以什么程式去發(fā)掘這個(gè)理念使它能立住腳。因此,最終還是虛晃一槍?zhuān)プ觥癓ogo及其延展”了。事實(shí)上,那些號(hào)稱(chēng)“品牌戰(zhàn)略策劃”的忽悠們最能做的就是紙上談兵,最終不過(guò)還是某個(gè)平面設(shè)計(jì)師在電腦上折騰。
世界最大的設(shè)計(jì)集團(tuán)朗濤(Landor)為許多世界級(jí)企業(yè)和品牌做過(guò)形象方面的咨詢(xún)和設(shè)計(jì),他們有一整套的流程和方法使此項(xiàng)目最終的設(shè)計(jì)表現(xiàn)更具市場(chǎng)策略性。在設(shè)計(jì)前期,他們通常會(huì)花數(shù)月的時(shí)間進(jìn)行一些基礎(chǔ)調(diào)研和對(duì)企業(yè)內(nèi)部深度的溝通,包括各種資料收集、企業(yè)各管理層面的訪(fǎng)談、研討會(huì)等。他們還會(huì)運(yùn)用一些諸如“品牌驅(qū)動(dòng)器”等專(zhuān)有工具進(jìn)行推演測(cè)試,最終通過(guò)各種表述、提案、創(chuàng)意簡(jiǎn)報(bào)等形式幫助企業(yè)做出品牌的定義的工作,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行有針對(duì)及實(shí)效的設(shè)計(jì)。這種方式類(lèi)似于咨詢(xún),他們不會(huì)替企業(yè)去做什么決定,很多時(shí)候是在幫助企業(yè)做研究和梳理的工作,通過(guò)這一過(guò)程促使企業(yè)自己進(jìn)行戰(zhàn)略性的思考和規(guī)劃。從某種程度講,這更象是一個(gè)儀式。實(shí)際上,許多企業(yè)請(qǐng)咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì)公司也并非真正要做咨詢(xún),企業(yè)的高層不過(guò)是希望通過(guò)咨詢(xún)的過(guò)程達(dá)到企業(yè)內(nèi)部思想戰(zhàn)略統(tǒng)一的目的而已。
對(duì)于我國(guó)大多數(shù)中小民營(yíng)企業(yè),很少能耗資數(shù)百萬(wàn)去請(qǐng)這樣級(jí)別的咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì)公司來(lái)進(jìn)行這種豪華的項(xiàng)目。況且,他們也不能拿出數(shù)月的時(shí)間等待市場(chǎng)和戰(zhàn)略研究的成果。企業(yè)向來(lái)都是邊跑步邊裝扮的,VI更多的時(shí)候不過(guò)是品牌要面見(jiàn)新人的嫁妝,待嫁的新人怎么能等呢?所以還是找人照貓畫(huà)虎地弄出本東西,盡管有些可能慘不忍睹。
品牌VI到底要做哪些內(nèi)容?應(yīng)當(dāng)如何入手?長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)院派的理倫都過(guò)度關(guān)注“核心理念”,因?yàn)槟鞘莾r(jià)值的原點(diǎn),有了它才有高度;其次就是Logo,因?yàn)樗且曈X(jué)的核心,也最具有原創(chuàng)性和象征性;但我們做企業(yè)不是搞學(xué)術(shù),不能教條地去實(shí)踐。不是說(shuō)理論不對(duì),只不過(guò)對(duì)于企業(yè)初級(jí)的品牌市場(chǎng)運(yùn)做,實(shí)際的應(yīng)用可能比精神的形而上更有現(xiàn)實(shí)意義。因此,VI可以自下而上地做。
所謂自下而上,即從我們市場(chǎng)實(shí)際需要出發(fā),首先應(yīng)把要用的東西切實(shí)能做到位,并在過(guò)程中不斷實(shí)踐、總結(jié),逐步歸納建立一套形象管理系統(tǒng),并繼續(xù)不斷優(yōu)化完善,并適時(shí)調(diào)整。我要說(shuō)是,設(shè)計(jì)必須能夠?qū)崿F(xiàn)成品并保證一定的品質(zhì),那些只有電腦效果的VI手冊(cè)是假設(shè)計(jì)。自下而上的工作方式要求我們深入了解終端和不斷實(shí)踐體驗(yàn)。舉例來(lái)說(shuō),品牌服裝的吊牌和手袋可能是服裝品牌終端最普遍的VI應(yīng)用物料,單這兩樣?xùn)|西準(zhǔn)確合理地做到位也不是件容易的事,這決不是用Logo及輔助型簡(jiǎn)單排列幾下就完成的。吊牌可能涉及的問(wèn)題有產(chǎn)品線(xiàn)的規(guī)劃、合理標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的設(shè)定、信息標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、法律文書(shū)以及印刷制作工藝、成本等;而手袋則有容積合理性、包裝安全性、成本、材質(zhì)表現(xiàn)、環(huán)保等諸多問(wèn)題。另外,我們的設(shè)計(jì)如何與供應(yīng)商對(duì)接,實(shí)現(xiàn)我們要達(dá)到的設(shè)計(jì)效果,可能必須通過(guò)樣板的反復(fù)測(cè)試;同一設(shè)計(jì)不同供應(yīng)商產(chǎn)出的東西也可能是天壤之別(在中國(guó)特別如此),這諸多環(huán)節(jié)問(wèn)題,一方面要有合理的設(shè)計(jì),更多的是有效的管控。雖然Logo及基礎(chǔ)是原創(chuàng)設(shè)計(jì)的核心,不過(guò)Logo始終僅是Logo而已,單憑一個(gè)概念和創(chuàng)意并不解決企業(yè)最重要的問(wèn)題,應(yīng)用設(shè)計(jì)具體的方方面面才是我們大量的實(shí)際工作!
對(duì)于做終端零售型產(chǎn)品的企業(yè),終端的形象(SI)可能更為重要,大多做平面VI的公司很難能操作SI的設(shè)計(jì),這種設(shè)計(jì)更注重實(shí)際施工和供應(yīng)鏈的管控,對(duì)于專(zhuān)注于紙上功夫的平面設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)是陌生的;而裝飾設(shè)計(jì)公司也總做不好,因?yàn)樗麄兊墓ぷ饕髮?duì)具體環(huán)境的針對(duì)性較強(qiáng),通用法則的制訂不是他們的強(qiáng)項(xiàng)。實(shí)際終端現(xiàn)場(chǎng)可能發(fā)生的情況非常多,不能深入了解和不斷測(cè)試,會(huì)產(chǎn)生諸多問(wèn)題。這種設(shè)計(jì),通常外部公司最多只能給個(gè)概念和創(chuàng)意,真正還是靠企業(yè)內(nèi)部專(zhuān)門(mén)的部門(mén)去實(shí)施和完善。
VI的最大意義在于應(yīng)用和管理,有VI的標(biāo)準(zhǔn),不一定能很好地執(zhí)行。形象管理和實(shí)施單靠VI手冊(cè)是不行的,還需要公司內(nèi)部相關(guān)的管理系統(tǒng)。曾經(jīng)看過(guò)某家公司的VI手冊(cè)很有意思:里面列舉了大量被禁止的錯(cuò)誤應(yīng)用范例。原來(lái),公司老總在國(guó)內(nèi)巡場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)各地分支機(jī)構(gòu)在做VI執(zhí)行設(shè)計(jì)時(shí),產(chǎn)生了很多各種形式的“新創(chuàng)造”( VI手冊(cè)上沒(méi)有規(guī)定不能這樣做。y看不說(shuō)且非常不規(guī)范統(tǒng)一。老總很生氣,下令全都禁止,并一一“規(guī)范”到手冊(cè)里做反面案例。這樣的做法無(wú)異于揚(yáng)湯止沸,錯(cuò)誤是無(wú)窮的,能禁止多少呢?而導(dǎo)致的另一個(gè)后果就是,下面的人遇到什么情況都用手冊(cè)規(guī)定的生搬硬套,手冊(cè)沒(méi)規(guī)定的就不敢做,實(shí)際效果更糟。這是典型僵化的管理思維造成的后果,忽略了對(duì)人的培育和管理,將人的主觀(guān)能動(dòng)性都抹殺了。
VI手冊(cè)不是法律條文,不可能對(duì)各種情況都規(guī)范設(shè)計(jì)(連司法還需要解釋呢),更多的應(yīng)用需要理解和再創(chuàng)造。那如何避免前面那家公司混亂的“再創(chuàng)造”呢?一般情況下,一個(gè)團(tuán)隊(duì)做出的東西應(yīng)當(dāng)是趨同一定標(biāo)準(zhǔn)的,這便涉及到公司管理及架構(gòu)體系。造成上述情況的原因不是地域上的問(wèn)題,根本原因是總公司在品牌管理上沒(méi)有能與各地分支機(jī)構(gòu)形成垂直的職能管理關(guān)系。一方面,總公司品牌管理規(guī)劃部門(mén)往往是架在空中的,沒(méi)有落地人員的設(shè)置。在制定各種標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)時(shí),很多也是想當(dāng)然的,不了解實(shí)際地方終端的狀況,缺乏溝通、培訓(xùn)和監(jiān)督;另一方面,大多數(shù)的地方上的公司分支僅是銷(xiāo)售渠道的網(wǎng)點(diǎn),沒(méi)有承擔(dān)品牌管理的職能和責(zé)任,而且可能很多還有自己的主意(呵呵,跟我們很多的社會(huì)狀況類(lèi)似)。所以,企業(yè)建立品牌管理架構(gòu)體系是VI統(tǒng)一執(zhí)行的保障。另外,總部的人要想辦實(shí)事,還是多深入第一線(xiàn)吧!只會(huì)喊口號(hào)的官僚是做不出什么實(shí)際有用的東西的!
最后還是說(shuō)說(shuō)“品牌核心價(jià)值理念”吧,依我看來(lái),這有時(shí)更象一個(gè)結(jié)果而不一定是開(kāi)始就既定的目標(biāo)(我們偉大的社會(huì)主義事業(yè)還在摸著石頭過(guò)河呢)。我相信品牌的價(jià)值是“與生俱來(lái)”的,會(huì)隨著品牌的成長(zhǎng)逐步凸顯出來(lái)(當(dāng)然也還是要有人適時(shí)發(fā)掘、總結(jié)和提煉),有時(shí)候不在于我們想要做什么,而是在于我們能做到什么。“以人為本”并不是因?yàn)镹OKIA先提出了你就不能說(shuō)了,而是你的企業(yè)和產(chǎn)品真正能做到“以人為本”嗎?所以不要為理念而理念,自我崇高,工作教條化。做品牌者須“頂天立地”,眼睛要在天上,能看到更遠(yuǎn),而雙腳要時(shí)刻踏在地上,穩(wěn)步前行!
電子郵件:ruijin2533@163.com